Теория строительства  Книги и журналы 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [ 19 ] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

ному включению вторичных обмоток с целью уменьшения вынужденного намагничивания, как это показано на рис, 2-6, г. В такой схеме каждая половина вторичной обмотки разделится дополнительно на две части, каждая из которых создает магнитные потоки, компенсирующие друг друга, и поэтому вынужденное намагничивание трансформатора отсутствует.

Очевидно, что почти для каждой схемы выпрямления можно найти такое расположение обмоток трансформатора, приКотором вынуаденные потоки намагничивания существенно уменьшаются или даже полностью устраняются.

§ 2-9. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СХЕМ ВЫПРЯМЛЕНИЯ

При выборе схемы выпрямительного устройства учитываются ее эксплуатационные свойства и присущие ей количественные соотношения токов, мои:?ностей и напряжений, ибо они опреде./1яют стоимость, вес и габариты устройства. Как указывалось, сравнительная оценка схем выпрямления должна производиться при одинаковых для всех схем условий: отсутствии потерь во всех блоках выпрямителя при активной нагрузке. При реактивных составляющих сопротивления нагрузки будут меняться соотношения токов и напряжений в схемах выпрямления.

Сравнительные данные для схем выпрямления с активной нагрузкой без потерь в блоках выпрямителя приведены в табл. 2-4. Здесь указаны наиболее употребительные схемы выпрямления, которые часто называются простыми. Сложные (специфические) схемы выпрямления в современной радиоаппаратуре широкого применения практически не используются по следующим причинам:

сложные схемы выпрямления обычно рассчитаны на большие мощности и высокое выпрямленное напряжение, требуются сложные трансформаторы и большое число вентилей. Как правило, такие выпрямителя не обладают достаточной надежностью в эксплуатации;

современные вентили допускают получение необходимых высоких напряжений без усложнения схем выпрямления, поскольку у них высокие допустимые обратные напряжения.

В табл. 2-4 однофазная двухтактная схема выпрямления со средней точкой вторичной обмотки трансформатора рассматривается как двухфазная однотактная схема по причинам, указанным выше (§2-3).

Области применения схем выпрямления, перечисленных в табл. 2-4, определяются необходимым количеством вентилей, коэффициентом пульсации и тем, насколько хорошо исп&зуется трансформатор. Например, однофазной мостовой схеме отдается преимущество перед двухфазной однотактной схемой в том случае, если выпрямленное напряжение относительно невелико, а ток нагрузки велик; при малых токах нагрузки и высоком выпрямленном напряжении часто оказывается целесообразнее применять двух-



фазную схему. При достаточно большой мошности постоянного тока в нагрузке предпочтение должно быть отдано многофазным двухтактным схемам выпрямления. С точки зрения наименьшей пульсации выпрямленного напряжения целесообразнее применять, например, трехфазную мостовую схему, в особенности, если мош,-ность выпрямленного тока велика и создание эффективно действую-ш.его сглаживающего фильтра может составить значительные конструктивные трудности.

Приведенные в табл. 2-4 данные для различных схем выпрямления можно использовать, как указывалось выше, лишь при активном характере нагрузки. Между тем, почти любой сглаживающий фильтр может исказить характер нагрузки. Однако иногда целесообразно расчет выпрямителей с учетом потерь в отдельных блоках устройства вести по данным табл. 2-4. В таком случае исходным значением напряжения, необходимого для расчета по данным табл. 2-4, должно быть принято выпрямленное на-пряжениехолостого хода выпрямителя

x, x

(2-45)

иное выпрямленное напряжение н

о - заданное выпрямленное напряжение на нагрузке; суммарное падение выпрямленного напряжения во блоках выпрямителя из-за наличия потерь в них.

всех

§ 2-10. УЧЕТ ПОТЕРЬ В ВЫПРЯМЛЕНИЯХ

Расчет потерь во всех блоках выпрямителя возможен лишь при

допустимы упрощающие потер ь. Пр и нал ичии

активной нагрузке малой мощности, когд предположения относительно характер в схеме сглаживающего фильтра или нагрузки комплексного характера упрощение расчета вносит большую погреишость.

Обычно потери в отдельных частях и блоках выпрямительного устройства следует выражать в единицах мощности. Потери мощности постоянного тока можно характеризовать величиной падения выпрямленного напряжения Д/о. Нагляднее всего это можно показать с помощью н а-грузочной (внешней) характеристики выпрямителя, которая представляет зависимость выходного напряжения от тока нагрузки выпрямителя, т. е. (/ = ф (/д). Типичный вид нагрузочной характеристики показан на рис. 2-7. Здесь f/ox. х - напряжение холостого хода выпрямителя, т. е. его выходное напряжение при токе нагрузки 1 = 0; Д/ - суммарное падение


Рис. 2-7. Нагрузочная (внешняя) характеристика выпрямителя.

выпрямленного напряжения при номинальном токе нагрузки 1 оном - номинальное напряжение на нагрузке при токе /о ном-

ном ?



Название схемы

Однотактные: однофазная

двухфазная

трехфазная, треугольник -

звезда

Схема

Основные соотношения




U2 ""Р Я

2,22


U2 Og „


0,85

i,57

0,78

0,58

1,57

0,67

0,25

шестифазная, треугольник - звезда


0,74

0,41

0,057

Двухтактные:

однофазная, мостовая


1,11

1,11

0,67

трехфазная, мостовая, треугольник -

звезда


0,43

0,82

0,057



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [ 19 ] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104