![]() | |
|
|
Теория строительства Книги и журналы ному включению вторичных обмоток с целью уменьшения вынужденного намагничивания, как это показано на рис, 2-6, г. В такой схеме каждая половина вторичной обмотки разделится дополнительно на две части, каждая из которых создает магнитные потоки, компенсирующие друг друга, и поэтому вынужденное намагничивание трансформатора отсутствует. Очевидно, что почти для каждой схемы выпрямления можно найти такое расположение обмоток трансформатора, приКотором вынуаденные потоки намагничивания существенно уменьшаются или даже полностью устраняются. § 2-9. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СХЕМ ВЫПРЯМЛЕНИЯ При выборе схемы выпрямительного устройства учитываются ее эксплуатационные свойства и присущие ей количественные соотношения токов, мои:?ностей и напряжений, ибо они опреде./1яют стоимость, вес и габариты устройства. Как указывалось, сравнительная оценка схем выпрямления должна производиться при одинаковых для всех схем условий: отсутствии потерь во всех блоках выпрямителя при активной нагрузке. При реактивных составляющих сопротивления нагрузки будут меняться соотношения токов и напряжений в схемах выпрямления. Сравнительные данные для схем выпрямления с активной нагрузкой без потерь в блоках выпрямителя приведены в табл. 2-4. Здесь указаны наиболее употребительные схемы выпрямления, которые часто называются простыми. Сложные (специфические) схемы выпрямления в современной радиоаппаратуре широкого применения практически не используются по следующим причинам: сложные схемы выпрямления обычно рассчитаны на большие мощности и высокое выпрямленное напряжение, требуются сложные трансформаторы и большое число вентилей. Как правило, такие выпрямителя не обладают достаточной надежностью в эксплуатации; современные вентили допускают получение необходимых высоких напряжений без усложнения схем выпрямления, поскольку у них высокие допустимые обратные напряжения. В табл. 2-4 однофазная двухтактная схема выпрямления со средней точкой вторичной обмотки трансформатора рассматривается как двухфазная однотактная схема по причинам, указанным выше (§2-3). Области применения схем выпрямления, перечисленных в табл. 2-4, определяются необходимым количеством вентилей, коэффициентом пульсации и тем, насколько хорошо исп&зуется трансформатор. Например, однофазной мостовой схеме отдается преимущество перед двухфазной однотактной схемой в том случае, если выпрямленное напряжение относительно невелико, а ток нагрузки велик; при малых токах нагрузки и высоком выпрямленном напряжении часто оказывается целесообразнее применять двух- фазную схему. При достаточно большой мошности постоянного тока в нагрузке предпочтение должно быть отдано многофазным двухтактным схемам выпрямления. С точки зрения наименьшей пульсации выпрямленного напряжения целесообразнее применять, например, трехфазную мостовую схему, в особенности, если мош,-ность выпрямленного тока велика и создание эффективно действую-ш.его сглаживающего фильтра может составить значительные конструктивные трудности. Приведенные в табл. 2-4 данные для различных схем выпрямления можно использовать, как указывалось выше, лишь при активном характере нагрузки. Между тем, почти любой сглаживающий фильтр может исказить характер нагрузки. Однако иногда целесообразно расчет выпрямителей с учетом потерь в отдельных блоках устройства вести по данным табл. 2-4. В таком случае исходным значением напряжения, необходимого для расчета по данным табл. 2-4, должно быть принято выпрямленное на-пряжениехолостого хода выпрямителя x, x (2-45) иное выпрямленное напряжение н о - заданное выпрямленное напряжение на нагрузке; суммарное падение выпрямленного напряжения во блоках выпрямителя из-за наличия потерь в них. всех § 2-10. УЧЕТ ПОТЕРЬ В ВЫПРЯМЛЕНИЯХ Расчет потерь во всех блоках выпрямителя возможен лишь при допустимы упрощающие потер ь. Пр и нал ичии активной нагрузке малой мощности, когд предположения относительно характер в схеме сглаживающего фильтра или нагрузки комплексного характера упрощение расчета вносит большую погреишость. Обычно потери в отдельных частях и блоках выпрямительного устройства следует выражать в единицах мощности. Потери мощности постоянного тока можно характеризовать величиной падения выпрямленного напряжения Д/о. Нагляднее всего это можно показать с помощью н а-грузочной (внешней) характеристики выпрямителя, которая представляет зависимость выходного напряжения от тока нагрузки выпрямителя, т. е. (/ = ф (/д). Типичный вид нагрузочной характеристики показан на рис. 2-7. Здесь f/ox. х - напряжение холостого хода выпрямителя, т. е. его выходное напряжение при токе нагрузки 1 = 0; Д/ - суммарное падение ![]() Рис. 2-7. Нагрузочная (внешняя) характеристика выпрямителя. выпрямленного напряжения при номинальном токе нагрузки 1 оном - номинальное напряжение на нагрузке при токе /о ном- ном ? Название схемы Однотактные: однофазная двухфазная трехфазная, треугольник - звезда Схема Основные соотношения ![]() U2 ""Р Я 2,22 ![]() U2 Og „ ![]() 0,85 i,57 0,78 0,58 1,57 0,67 0,25 шестифазная, треугольник - звезда ![]() 0,74 0,41 0,057 Двухтактные: однофазная, мостовая ![]() 1,11 1,11 0,67 трехфазная, мостовая, треугольник - звезда ![]() 0,43 0,82 0,057 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [ 19 ] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 |